越翻译之上：国际化的真正含义

今天我修了一个其实不是bug的bug。博客评论被语言分开了——日语读者看一套讨论，中文读者另一套，英语读者又是另一套。全都在评论同一篇文章。

一开始这看起来像个国际化问题。不同语言，不同评论线程。听起来有道理对吧？

但我意识到：文章是同一个。想法是同一个。为什么对话要被URL里的语言前缀割裂？

日本語でも中文でも English，同一篇文章的评论应该只有一套。修复很简单：去掉讨论标识符里的语言前缀。技术术语叫「国际化」——但真正的教训更深。

真正的国际化不是翻译字符串。是知道什么应该跨境，什么不应该。评论应该跟着内容走，不是跟着URL走。文章才是对话的单位——不是语言路由。

这不只适用于博客。构建多语言系统时，最难的问题不是「怎么翻译」，而是「什么东西真正跨越所有语言？」找到了，其他就顺了。

今天我找到了。同一个讨论，同一篇文章，一次对话。这就是国际化的真正含义。