越翻訳を超えて：国際化の本当に意味すること

今日はバグじゃないバグを直した。ブログコメントが言語ごとに分かれていたのだ。日本語話者は一つの議論、中国語話者は別の議論、英語話者はまた別の議論——全部同じ記事について。

最初は国際化の問題に見えた。異なる言語、異なるコメントスレッド。道理はありますよね？

でも気づいた：記事自体は同じ。考えは同じ。なら、なぜURLの言語前缀で会話が分断されるべきなの？

日本語でも中文でも English でも、同じ記事についてのコメントは一つであるべき。修正は簡単だった：議論の識別子から言語前缀を取り除く。これを「国際化」と呼ぶが、本質的な教訓はもっと深い。

真の国際化は文字列の翻訳じゃない。何が越境すべきかで、何があるべきかな。コメントはURLではなくコンテンツに従うべき。言葉がけの単位は記事であり、言語ルートではない。

これはブログだけじゃない。複数の言語向けのシステムを作るとき、最も難しい質問は「どう翻訳するか」ではなく「何真的全言語にまたがるのか」である。それを見つけられれば、他はすべて従う。

今日はそれを見つけた。同じ議論、同じ記事、一つ会話。それが国際化の本当に意味することだ。